律师办理民事诉讼案件规范

    第八十二条  对视听资料，律师可以但不限于从以下方面质证：

    （一）取得和形成的时间、地点和周围的环境；

    （二）有无剪补；

    （三）收集的过程及其合法性；

    （四）所要证明的事实与案件的联系。

    第八十三条  对鉴定人和鉴定结论，律师可以但不限于从以下方面质证：

    （一）鉴定人的资格；

    （二）鉴定人与双方当事人的关系；

    （三）鉴定的依据和材料；

    （四）鉴定的设备和方法；

    （五）鉴定结论是否具有科学性。

    律师应对该鉴定结论发表看法，认为鉴定结论不能成立或者不完整的，可以申请重新鉴定或者补充鉴定。

    第八十四条  经审判长许可，律师可以向证人、鉴定人及其他当事人发问。律师应就与本案有关的问题发问，发问受到审判长制止时，律师应尊重法庭的决定，改变问题或者发问方式，或表明发问的主要性和关联性。

    第八十五条  针对其他当事人、诉讼代理人威逼性、诱导性发问、带前提的发问和与本案无关的发问，律师有权提出反对意见。反对意见被法庭驳回后，可提请法庭将律师的反对意见记录在案。

    第八十六条  在法庭调查过程中，律师有权申请重新鉴定、勘验，要求补充证据，必要时可以申请延期审理。

    第八十七条  每一案件事实的全部证据出示完毕后，代理律师可以发表综合性意见。对于有矛盾的证据、程序违法的证据及其它不具备证据证明力的证据，可建议法庭不予采信。

第六节  参与法庭辩论

    第八十八条  律师的辩论发言，应紧紧围绕争议焦点或者法庭调查的重点进行。从事实、证据、法律等不同方面进行分析，阐明观点，陈述理由。

    第八十九条  律师发表代理意见应当重事实，讲道理。应有良好的文化修养和风度，尊重对方的人格。不得讽刺、挖苦、谩骂、嘲笑对方，不得攻击合议庭成员。

    第九十条  在法庭辩论过程中，律师发现案件某些事实未查清的，可以申请恢复法庭调查。