念斌被再度确定为犯罪嫌疑人问题法理研判
作者 龙宗智
来源 法制与社会发展
浏览
发布时间 15/01/09
{4}全国人大常委会法制工作委员会刑法室,编.关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定:条文说明、立法理由及相关规定[M].北京:北京大学出版社,2012。 {5}澎湃新闻.警方回应念斌再被列为嫌犯:非挟私报复有新证据[EB/ OL].(2014-11-26) [2012-11-30]。http: / / news.163.com/14/1126/18/ AC0ESULR00014SEH.html。 {6}邵丽蓉,祝玲.念斌再成“嫌疑人” 警方10 天找到新证据遭疑[EB/ OL].(2014-11-26) [2012-12-01].http: / / news.qq.com/ a/20141126/000189.htm. {7}林朝荣,林芸澧. 既判力与二重危险之研究[M].台湾:一品文化出版社,2009。 {8}王兆鹏.一事不再理[M]. 台湾:元照出版社,2008。 |