刑事辩护律师如何应对道德难题

　　法国曾在1971年和1982年颁布法令，要求所有的青年律师在开始从事执业活动前，都必须参加一个宣誓仪式，保证会遵守“尊严、良知、独立、诚信、人道主义”等律师行业基本道德准则。此外，又于2005年7月12日颁布了“第2005-790号法令”（Décret n°2005-790 du 12 juillet 2005），专门用于规范律师行业的职业道德，以期能够在一切条件下指引律师的行为。
 

　　按照行业惯例和有关法规的规定，法国的刑事辩护律师应当注意保持良好的声誉和形象、注意维护个人和行业的尊严与荣誉，应当保持职业上的独立性，应当尽职尽责地为当事人提供法律服务，“忠诚”于“客户”，应当注意为“客户”保密，律师之间应当保持良好的关系并维持必要的礼貌，律师不应当采用不正当的手段，妨碍和干扰其他律师依法从事执业活动，包括抢夺“客户”、中伤其他律师等。如果违反职业道德规范的有关规定，就可能构成违纪行为，从而引致行业内的纪律处分，甚至导致刑事处罚。
 

　　职业道德规范就如倒悬在律师头上的一把“达摩克利斯之剑”，因为今天的“客户”已不再像以前，怀着无限的崇敬，将一切完全托付给辩护律师，如果律师的工作不能令“客户”满意，或者被发现有违规行为的话，“客户”将不吝使用各种救济手段来维护自己的权益，包括诉诸法律。
　　

　　律师应把握道德定位和底线

　　很多律师都曾经面对过一种道德僵局，就是在诉讼过程中，律师本身也可能受到道德观的影响，觉得其“客户”被指控的罪行是令人难以忍受的、非常不道德的，甚至是可怕的，或者对于“客户”是否有罪抱持着怀疑态度，但与此同时，他们又很难拒绝为其辩护，因为如果他们拒绝，就代表着他们对“客户”的诚信、品质以及是否有罪等存在怀疑，某种程度上也是对“客户”的一种出卖，会影响到对这些律师本身道德标准的评价。
 

　　吕德-安托万认为，指控越严厉，犯罪嫌疑人、被告人就越应该得到辩护，得到合法的防御和保护，而律师也有义务为他们辩护。在诉讼过程中，律师的辩护不仅可能影响法庭对罪名的确定，还可能影响量刑和案件的社会影响。但是律师并不是“客户”的雇佣兵，他们也应该有自己的思想和信念。要为那些最恶劣的犯罪进行辩护，首先要就辩护策略与“客户”达成一致，以卷宗材料为指引，尽可能客观地了解事实情况，与“客户”一起厘清事实，替“客户”处理好那些缺乏法律专业知识的人难以想到和无法处理的事，可以的话，还要帮助“客户”找准自己的位置，从而提出合理的诉求。