从一个信用卡诈骗罪的不予批捕说起：逮捕前律师介入辩护极其重要

　　律师的会见可以让犯罪嫌疑人清晰、全面地认识到涉案的相关法律知识，有利于增强自我权利保护意识。会见中律师的答疑解惑让嫌疑人充分了解自己行为在法律上的评价，有利于其正确面对被羁押的状态。本案犯罪嫌疑人周五晚被刑拘后，第一时间让警察通知他的律师朋友，告知律师他被抓的情形，律师周一上午安排会见。

　　⑵、多次会见的必要性。

　　很多律师在侦查阶段的会见只有1-2次，在完成必要的告知义务、了解基本案情之后就不再去看守所会见，认为公安阶段律师的作用很小，多次会见增加自己的工作量，浪费时间和金钱。笔者认为新刑诉法实施以后律师在侦查阶段的作用明显增强，不能再用老的工作方式对待。公安阶段的会见决定着一个案件最终的成败，侦查阶段的律师工作犹如盖房子打地基，地基打不牢就不能盖出高楼。刚刚不予批捕的这个案子37天时间里笔者会见8次，前两个周每周会见2次。在第一次会见后，律师告诉犯罪嫌疑人周三上午我会来再会见你，你好好想想具体案情。周三会见时当事人的一句话让我倍感欣慰：“张律师果然靠谱”。

　　为什么要多次会见？

　　①一次会见说不全面。

　　鉴于现在看守所羁押人员很多，律师会见需要排队，看守所半天工作时间只有3个小时，实际会见时间只有不到2个小时。

　　人在焦虑的时候会忘记很多事情，本来想说的很多问题可能因为紧张会忘掉部分问题，过几天之后犯罪嫌疑人经过深思熟虑可能会记起部分细节，再次会见会更加全面的讲述案情。

　　②一次会见说不清楚。

　　每个人都有趋利避害的特性，尤其是被关押的犯罪嫌疑人，对于律师的新任也是慢慢建立起来的。犯罪嫌疑人不可能在第一次会见的时候就竹桶倒豆子，将所有与案情相关的细节、他当时的内心活动一一告诉律师。再者多次会见后律师就会发现犯罪嫌疑人每次的讲述都会不一样，而公安机关的笔录却总是能连标点符号都保持一致。从不同的供述中、矛盾的点中你才会慢慢了解案情的真相。笔者有一个毒品案件，会见不下10次，直到第二次庭审才查清出售的毒品来源实际为代购行为。多次会见中，犯罪嫌疑人和辩护律师的思路都被公安的笔录误导，实际情况却与笔录却大相径庭，难怪同案犯当庭不认罪。

　　③将从办案机关了解的案情及时与犯罪嫌疑人沟通。

　　刑诉法36条赋予了律师了解罪名及案情的权利。律师有必要将了解的案情和罪名告知犯罪嫌疑人，让他对于自己的案情有个全面的了解，知己知彼，既不能一味的顽抗到底，也不能没有原则的妥协。对犯罪嫌疑人确已涉嫌犯罪但其没有认识到的，律师的会见可以使其纠正错误认识、端正思想态度、积极配合侦查机关工作、争取坦白、立功机会起到积极作用；对犯罪嫌疑人确实没有构成犯罪而自己不能正确对待的，律师的会见可以使其坚定信心，采取妥善合法的方式处理问题、避免与侦查机关产生不必要的冲突、避免冤、假、错案的发生。