最高人民法院有关债务承担裁判规则18条

　　1.债权人接受第三人承担债务承诺，应视为债务加入

　　——第三人向债权人表明偿还股权转让款债务加入的意思后，即使债权人未明确表示同意，仍应认定为债务加入成立。

　　2.并存的债务承担与附条件免责债务承担，如何区分

　　——第三人承诺在满足一定条件时加入债务承担，当该条件成就时，债权人可要求原债务人和该第三人共同偿还债务。

　　3.第三人出具还款保证，应视为并存的保证债务承担

　　——债务人与第三人为债权人另行提供担保并为债权人接受，除债权人和保证人有相反意思表示外，保证责任不免除。

　　4.约定以抵押物置换保证，未经债权人同意不能免责

　　——无证据证明债权人同意以相关抵押物置换保证担保，保证人仅以债务人的单方置换承诺主张免责的，应不予支持。

　　5.免责式债务承担未经债权人同意，不发生债务移转

　　——第三人向债权人出具承诺由其代偿债务，除非债权人明确表示，否则不应视为免责式债务承担，不发生债务移转。

　　6.第三人代为履行以债务人和债权人明确约定为前提

　　——第三人代为履行债务应以债务人和债权人在合同中明确约定为前提，在无约定情况下，不应认定第三人代为履行。

　　7.当事人未签章的政府协调会纪要，非民事合同性质

　　——政府作为行政主管部门主持和召集相关当事人参与会议，由此形成的会议纪要，一般不应视为具有民事合同性质。

　　8.债务人注销后，案外人承接债务，不免除保证责任

　　——债务人注销后，案外人承接该债务行为，不构成债务转让，其性质属于债务加入，保证人不能因此免除保证责任。

　　9.经债权人同意的“代替履行”，并非就是债务转移

　　——债权人与债务人虽书面同意第三人代替清偿，但在债的变更及履行中，“代替”相对于债务转移并不具有充分性。

　　10.第三人通过协议及其他行为加入债务，应认定有效

　　——第三人与债权人签订协议，愿意代替债务人偿还债务，并通过一系列民事行为相互印证，应认定第三人加入债务。

　　11.以起诉方式要求债务加入人担责，应视为接受加入

　　——一方当事人以构成债务承担为由诉请第三人承担合同相对方债务的行为，表明其对债务承担的意思表示予以接受。