最高法发布北上广十四起知产典型案例

　　最高人民法院今天通报了北京、上海、广州知识产权法院设立和运行情况,同时发布3地知识产权法院审结的14起典型案例。

　　注册商标损害在先商号权益

　　【基本案情】翔宇公司针对崔学伟拥有的名为“多功能艾灸仪”的发明专利提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理作出维持涉案专利有效的行政决定。翔宇公司不服,提起行政诉讼。

　　【裁判结果】北京知识产权法院审理认为,专利权人对专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围,且涉案专利具备创造性,判决维持被诉决定。

　　【基本案情】开滦集团公司请求宣告张宏彬注册的“开滦”商标无效。商标评审委员会裁定维持争议商标的注册。开滦集团公司不服,提起行政诉讼。

　　【裁判结果】北京知识产权法院审理认为,诉争商标的注册损害了开滦集团公司的在先商号权,判决撤销商标无效宣告请求裁定,责令重新作出裁定。

　　【基本案情】同济堂公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“同濟堂始创于1888及图”组合商标,商标局及商标评审委员会先后以诉争商标与“同濟及图”商标及“同济”商标近似为由,驳回诉争商标的注册申请。同济堂公司不服,提起行政诉讼。

　　【裁判结果】北京知识产权法院审理认定,诉争商标与两引证商标共存不致导致混淆误认,未构成同一种或类似商品上的近似商标。判决撤销被诉裁定,责令重新作出裁定。

　　【基本案情】北京音乐厅原总经理钱程任职期间申请注册了“打开音乐之门”文字商标。离职后,钱程以北京音乐厅未经许可,将“打开音乐之门”标识用于经营活动,侵犯其注册商标专用权为由,提起诉讼。

　　【裁判结果】北京市西城区人民法院一审判决驳回钱程的诉讼请求。北京知识产权法院二审维持一审判决。

　　抄袭仿冒网站侵犯著作权

　　【基本案情】极科极客公司是“极路由”路由器的生产者和销售者。用户在极路由云平台下载安装某插件后,可屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告。爱奇艺公司以构成不正当竞争为由,起诉极科极客公司。

　　【裁判结果】北京市海淀区人民法院一审认为,极科极客公司构成不正当竞争。北京知识产权法院二审维持一审判决。

　　【基本案情】乐动卓越公司是移动终端游戏《我叫MTonline》《我叫MT2》的著作权人。乐动卓越公司认为昆仑乐享公司在《超级MT》游戏中,侵犯了其著作权,遂提起诉讼。

　　【裁判结果】北京知识产权法院审理认为,昆仑乐享公司未侵犯乐动卓越公司的著作权,但其采用相关联的表述方式,进行违背事实的宣传,构成不正当竞争。